Wikipedia ist heute unstrittig das führende Nachschlagewerk. Eine ganze Generation von Schülern und Jugendlichen nutzt Wikipedia, um sich über unbekannte Dinge zu formieren. So auch zum Thema Haarausfall natürlich....
Zwei Dinge sind es, die uns zu einigen (leicht kritischen) Bemerkungen zum Thema Wikipedia hinreißen lässt.
Ende der unbegrenzten Offenheit
Wie Heise berichtet setzt sich der Gründer von Wikipedia Jimmy Wales für ein System ein, das falsche Änderungen in allen Einträgen vermeiden soll. Der Erfinder von Wikipedia befürwortet vielmehr ein System, bei dem aktuelle Änderungen nur von registrierten und bewährten Mitgliedern vorgenommen werden können. Der Rest landet in der Warteschleife, bis sie von einem Redakteur überprüft werden. Diese entspricht dem Vorgehen der deutschen Wikipedia seit Mai 2008. Insofern also nichts Neues, sondern nur das Eingeständnis, das vor dem Hintergrund der Anonymität im Internet kein grenzenloses Andern und Editieren von Beiträgen ermöglicht sein kann.
Dies ist schlüssig, und deckt sich mit den Erfahrungen, die wir hier im Forum gemacht habe. Nur durch eine laufende Kontrolle kann sichergestellt werden, dass halbwegs vernünftige Inhalte auf einer Webseite zu finden sind. Eine Garantie ist dies noch nicht, und wird auch nie möglich sein, denn selbst bei manueller Kontrolle wird durch das Spektrum der meinungen immer noch eine Vielfalt an Kritikpunkten bestehen bleiben..
Die Rubrik Haarausfall bei der Wikipedia
Der zweite Punkt ist konkret der Beitrag in der Wikipedia zum Thema Haarausfall. Vor längerer Zeit (mehr als 2 Jahre her) haben wir selbst einige Änderungen an diesen Artikeln vorgenommen, und einige wichtige Punkte ergänzt, sowie wesentliche Fehler bereinigt.
Inzwischen sind viele viele Monate vergangen. Auffällig ist zunächst, dass die Zahl der Änderungen sehr gering geworden ist. Im ganzen Jahr 2008 sind fünf Änderungen vorgenommen worden.
Das Jahr 2007 stellt insofern eine Ausnahme dar, als dass eine heftige Diskussion zu dem Thema Spannungs Haarausfall geführt wurde. Hier zeigte sich deutlich, dass eine einheitliche Handhabung der alle Behandlungsmethoden niemals möglich sein wird.
Zum anderen sind es auch heute wieder zwei Dinge die auffallen: die bei Wikipedia übliche wissenschaftliche Schreibweise, und die eigene Kritik an diesem Beitrag.
In dem Bereich Diskussion gibt es folgende Wünsche an den Artikel zum Thema Haarausfall:
" * Quellen!
* Trennung der behandelten Begriffe in eigene Artikel
* Änderung der Präparatenamen (ganz klar unerwünscht!) in internationale Freinamen"
An dieser Stelle scheinen sich die Geister vollends zu trennen. Es ist die Frage, wofür Wikipedia nun wirklich steht - ein kompaktes Übersichtswerk, wo wichtige Begriffe einfach und anschaulich erklärt werden, oder ein kleines Medizinbuch, wo detailliert Krankheiten sowie ihre Behandlung beschrieben werden. Schon jetzt ist nach dem persönlichen Geschmack der Artikel für einen normalen Menschen völlig unverständlich. Eine wüste Mischung von Allgemeinwissen und medizinischen Fachbegriffen vermengt sich zu einem ziemlichen Gemenge. Grundsätzlich ist nichts falsches in dem Artikel geschrieben, aber ob es wirklich jemanden hilft helfen kann ist fraglich. Zu kritisieren ist Aus Sicht der Betroffenen vor allem, dass es keine Wertung gibt, dass es keine Hilfe gibt und dass viele Begriffe schlichtweg unverständlich bleiben. Wenn nun denn, wie gewünscht, noch Quellen ergänzt werden, wird die Sache sicherlich nicht übersichtlicher.
Das gleiche Problem taucht auf, wenn der Artikel noch umfassender wird, und für die einzelne Begriffe einzelne Themen erstellt werden. Ganz problematisch wird es, wenn die Präparatsnamen Internationale vereinnahmen verändert werden. Diese sind vielen Anwendern nicht bekannt. Außerdem gibt es zahlreiche Produkte, für die es keine Internationale Namen gibt.
Unser Eindruck ist letztendlich, dass sich Wikipedia an diesem konkreten Beispiel gesehen in einer Sackgasse befindet. Es wird auch kaum einen idealen Ausweg aus dieser Situation geben.
Eine Alternative und Ergänzung: haarausfall.ws
Diese Situation haben wir für uns einen einfachen Schluss gezogen: wir möchten gerne die Vorteile einer Wikipedia verbinden mit dem umfassenden Fachwissen, was nur ein spezialisiertes Portal und seine Besucher aufbringen können. Daher haben wir ein eigenes Wiki gegründet, was unter der Domäne Haarausfall.WS (merke "Wiki-Site") zu finden ist.
Wir werden sehen, ob dieses Angebot genutzt wird. Für uns ist aber diese Nutzung wesentlich einfacher als unser bisheriges System, weil in einem Wiki wesentlich einfacher und schneller Artikel eingestellt werden können, und diese auch gut miteinander vernetzt und verbunden werden können. Insofern ist dies nicht als Angriff auf Wikipedia zu sehen, oder gar als Ersatz, sondern schlichtweg als eine umfassendere Ergänzung des überschaubaren Angebotes der Wikipedia. Wir würden uns freuen, wenn auch das Wiki Haarausfall die Unterstützung durch die User bekommt. Im Moment sind die meisten Zeiten änderbar, wir behalten uns allerdings vor, bei Vandalismus den Benutzerkreis für Änderungen zu beschränken.
eine weitere Ergänzung ist durch ein ähnliches Projekt zum Thema Haartransplantation geplant. Hier ist aber der Umfang der derzeit eingestellten Artikel noch sehr gering. Aber hoffentlich wird sich dies so bald wie möglich ändern.
Themen-Stichwörter: Haarausfall, Haartransplantation, Wikipedia
